Severe Psychological Distress Among Border Hygiene Agents in Kinshasa: Prevalence and Risk Factors in the Context of the COVID-19 Pandemic

Détresse Psychologique Sévère chez les Agents d'Hygiène aux Frontières de Kinshasa : Prévalence et Facteurs de Risque en Contexte de Pandémie de COVID-19

Authors

  • Blaise Buka Ikoko 1. Département de psychiatrie de Centre Neuro PsychoPathologique de Mont Amba, Kinshasa, RDC
  • Daniel Okitundu Edjafono 2. Département de neurologie de Centre Neuro PsychoPathologique de Mont Amba, Kinshasa, RDC
  • Adelin N’situ 1. Département de psychiatrie de Centre Neuro PsychoPathologique de Mont Amba, Kinshasa, RDC
  • Davin Mpaka 1. Département de psychiatrie de Centre Neuro PsychoPathologique de Mont Amba, Kinshasa, RDC
  • Celestin Kaputu 2. Département de neurologie de Centre Neuro PsychoPathologique de Mont Amba, Kinshasa, RDC
  • Ally Ndjukendi Omba 1. Département de psychiatrie de Centre Neuro PsychoPathologique de Mont Amba, Kinshasa, RDC

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.17914311

Keywords:

Severe psychological distress, risk factors, COVID-19, Border hygiene agents

Abstract

RÉSUMÉ
Introduction. La détresse psychologique, réponse à un stress dépassé, a particulièrement touché les professionnels de première ligne lors de la pandémie de COVID-19, avec des prévalences très variables selon les pays. En l'absence de données en République Démocratique du Congo, cet article vise à déterminer la prévalence et les facteurs associés à la sévérité de la détresse psychologique chez les agents d'hygiène aux frontières de Kinshasa pendant cette période. Méthodologie. C’est une étude transversale menée du 25 Mars au 10 Avril 2020 et elle a concerné les agents d’hygiène aux frontières, à Kinshasa, à travers un questionnaire utilisé pour évaluer le profil sociodémographique et l’expérience professionnelle de nos enquêtés. L’échelle d’évaluation de détresse psychologique utilisée était GHQ-28. Résultats. Au total, 114 participants ont été inclus à l’étude, dont 75% ont ressenti la détresse psychologique. L’analyse univariée identifie les facteurs associés à détresse psychologique sévère: l’âge (39,45±10,97 ans et p <0,001), marié (p= 0,049), le non contact à risque (p= 0,021), la croyance sur la pandémie comme maladie naturelle (p= 0,009), le nombre de sessions de formation (3,07±1,446 et p < 0,001) et le moins bon degré d’engagement (p=0,005). Par ailleurs, l’analyse multivariée après ajustement relève que le non contact à risque et la croyance au complot mondial et à la punition divine de la pandémie augmenteraient respectivement le risque de 1,9 (ORa= 1,9, IC= 1,3-4,4 et p= 0,004) et de 2,4 (ORa= 2,4, IC= 1,2-5,6 et p=0,031) de ressentir la détresse psychologique sévère. Conclusion. Le non contact à risque et la croyance à la théorie de complot/punition de Dieu concernant la pandémie étaient les facteurs de risque de la détresse psychologique sévère chez nos participants.
ABSTRACT
Introduction. Psychological distress, a response to overwhelming stress, particularly affected frontline professionals during the COVID-19 pandemic, with highly variable prevalence across countries. In the absence of data in the Democratic Republic of Congo, this article aims to determine the prevalence and factors associated with the severity of psychological distress among border hygiene agents in Kinshasa during this period. Methodology. This was a cross-sectional study conducted from March 25 to April 10, 2020, involving border hygiene agents in Kinshasa, using a questionnaire to assess the socio-demographic profile and professional experience of our respondents. The psychological distress assessment scale used was the GHQ-28. Results. A total of 114 participants were included in the study, 75% of whom reported experiencing psychological distress. Univariate analysis identified factors associated with severe psychological distress: age (39.45 pm 10.97 years and p < 0.001), being married (p = 0.049), no at-risk contact (p = 0.021), belief in the pandemic as a natural disease (p = 0.009), number of training sessions (3.07 pm 1.446 and p < 0.001), and a less committed level of engagement (p = 0.005). Furthermore, multivariate analysis after adjustment revealed that no at-risk contact and the belief in a global conspiracy/divine punishment regarding the pandemic increased the risk of experiencing severe psychological distress by 1.9 (ORa =1.9, CI = 1.3-4.4 and p = 0.004) and 2.4 (ORa = 2.4, CI = 1.2-5.6 and p = 0.031), respectively. Conclusion. No at-risk contact and the belief in the conspiracy/God's punishment theory regarding the pandemic were risk factors for severe psychological distress among our participants.

References

1. INRS ,07 Juin 2023,. Stress au travail

2. Organisation mondiale de la santé. Allocution liminaire du Directeur général de l’OMS lors du point presse sur la COVID-19-11 mars 2020 ,Repéré le 16 avril 2020, https://www.who.int/fr/dg/speeches/detail/who-director-general-s-opening-remarks-at-the-media-briefing-on-covid-19---11-march-2020.

3. Polepole, P., & Mudinga, E. 2020. Covid-19 : De la crise de communication au déni de la crise en République Démocratique du Congo

4. Rajkumar RP. COVID-19 and mental health: a review of the existing literature. Asian J Psychiatr. 2020; 52 : 102066

5. Asmundson GJG, Taylor S. Coronaphobia : fear and the 2019-nCoV outbreak. J Anxiety disord. 2020; 70 : 102196.

6. Ames-Guerrero, R. J., Barreda-Parra, V. A., & Huamani-Cahua, J. C. (2020a). Psychometric properties and factor invariance for the General Health Questionnaire (GHQ-28) : Study in Peruvian population exposed to the Covid-19 pandemic. MedRxiv, 2020.11.10.20229435. https://doi.org/10.1101/2020.11.10.20229435

7. Zhang Wen-rui, Wang Kun, Yin Lu, Zhao Wen-feng,Xue Qing, Peng Mao, Min Bao-quan, Tian Qing, Leng Hai-Xia, Du Jia-lin, Chang Hong, Yang Yuan, Li Wei, Shangguan Fang-fang, Yan Tian-yi,Dong Hui-qing, Han Ying, Wang Yu-ping, Cosci Fiammetta, Wang Hong-xing. Psychotherapy and psychosomatics. 4. Vol. 89.S. Karger AG; 2020. MentalHealth and Psychosocial Problems of Medical Health Workers during the COVID-19 Epidemic in china; pp. 242-250. DOI, PMC free article, PubMed, Google Scholar.

8. Sahin Mustafa Kürsat, Aker Servet, Sahin Gülay, Karabekiroglu Ayül. Journal of community Health. 6 Vol. 45. Spriger Science and Business Media LLC; 2020. Prevalence of depression, Anxiety, Distress and insomnia and Related Factors in Healthcare Workers During COVID-19 outbreak: A survey of a large tertiary care hospital in Wuhan; pp. 113541-113541. DOI, PMC free article, PubMed, Google Scholar.

9. Al Joboory S, Monello F, Bouchard JP. Psycovid-19, dispositif de soutien psychologique dans les champs de la sante´ mentale, du somatique et du me´ dico-social. Ann Med Psychol (Paris) ,Internet 2020 ,cite´ 16 juill 2020 ; Disponible sur : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7315978/

10. Beekman, A. T., Deeg, D.J., Van Tilburg, T., Smit, J.H., Hooijer, C.et Van Tilburg, W. ,1995. Major and minor depression in later life: a study of prevalence and risk factors. Journal of Affective Disorders, 36(1-2), 65-75

11. Castro-Costa, E., Lima-Costa, M.F., Carvalhais, S., Firmo,J.O. et Uchoa,E.2008.(Factors associated with depressive symptoms measured by the 12-item General Health Questionnaire in community-dwelling older adults (The Bambui Health Aging Study). Revisita 10.1590/S1516-44462008005000007.

12. Cipriani E., Croiset A., Guillemot C., Klinkenberg J., Sordes F. Compraison des prédicteurs de la détresse psychologique entre les étudiants et les étudiantes pendant le premier confinement ; "Le Patients et Son Entourage : Quelles intéactions?" 11e Congrès de l'association Francophone de Psychologiede la santé; 2021.

13. GillesTrudel. Relation entre la vie conjugale et la détresse psychologique, présentation du sujet avec emphase sur le couples aînés et implications pour le développement d’une intervention cognitivo-comportementale. Page 263 à 271.

14. Brooks, S. K., Webster, R. K., Smith, L. E., Woodland, L., Wessely, S., Greenberg, N., & Rubin, G. J. ,2020. The psychological impact of quarantine and how to reduce it: Rapid review of the evidence. Lancet (London, England), 395(10227), 912‑920. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30460-8

15. Lai, J., Ma, S., Wang, Y., Cai, Z., Hu, J., Wei, N., Wu, J., Du, H., Chen, T., Li, R., Tan, H., Kang, L., Yao, L., Huang, M., Wang, H., Wang, G., Liu, Z., & Hu, S. 2020. Factors Associated with Mental Health Outcomes Among Health Care Workers Exposed to Coronavirus Disease 2019. JAMA Network Open, 3(3), e203976. https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2020.3976

16. Coralie, G., Magali, C., Rochereau,T. Questions d’économie de la santé : les inégalités face au risque de détresse psychologique pendant le confinement. Premiers résultats de l’enquête COCLICO du 3 au 14 avril 2020

17. N. Georgiou,P. Delfabbro, R. Balzan. COVID-19-related conspiracy beliefs and their relationship with perceived stress and pre-existing conspiracy beliefs. Pers individ Differ ,2020, p.166.

18. X. Chen, S.X. Zhang,A.A. Jahanshahi, A. Alvarez-Risco, H. Dai, J. Li, et al. Belief in a COVID-19 Conspiracy Theory as a Predictor of Mental Healf and well-Being of Health care Workers in Ecuador: cross-Sectional Survey Study. JMIR Public Health and surveillance, 6(3) ,2020. (cited 20200ct 15. Disponible sur URL : https//publicheaith.jmir.org/2020/3/e20737/).

19. Adiwena, B. Y., Satyajati, M. W., et Hapasari, W. 2020. Psychological Reactance and Beliefs in Conspiracy Theories During the COVID-19 Pandemic: Overview of the Extended Parallel Process Model (EPPM). Buletin Psikologi, hpps://doi.org/10.22146/buletinpsikologi.60212.

20. Tumba, L., Y., 2021. Impact de la COVID-19 sur l’Eglise et la mission en République Démocratique du Congo : une lecture théologico-missiologique. De : http:// www. Ajol. Info.

Published

12/26/2025

How to Cite

Blaise Buka Ikoko, Daniel Okitundu Edjafono, Adelin N’situ, Davin Mpaka, Celestin Kaputu, & Ally Ndjukendi Omba. (2025). Severe Psychological Distress Among Border Hygiene Agents in Kinshasa: Prevalence and Risk Factors in the Context of the COVID-19 Pandemic: Détresse Psychologique Sévère chez les Agents d’Hygiène aux Frontières de Kinshasa : Prévalence et Facteurs de Risque en Contexte de Pandémie de COVID-19. HEALTH RESEARCH IN AFRICA, 4(1). https://doi.org/10.5281/zenodo.17914311

Issue

Section

Research Articles

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.