Measles Surveillance in Sikasso (2021-2023): Analysis of Three Performance Indicators

Surveillance de la Rougeole à Sikasso (2021-2023) : Analyse de Trois Indicateurs de Performance

Authors

  • Djibril Barry 1. Institut National de Santé Publique (INSP), Bamako, Mali
  • Oumar Sangho 2. DER de Santé Publique et Spécialités (DERSP), Faculté de Médecine et d’Odontostomatologie (FMOS) Bamako, Mali
  • Yacouba Kone 3. Direction Générale de la Santé et de l’Hygiène Publique
  • Ousmane B Togola 3. Direction Générale de la Santé et de l’Hygiène Publique
  • Alou B Ballo 3. Direction Générale de la Santé et de l’Hygiène Publique
  • Toumani B Sidibe 3. Direction Générale de la Santé et de l’Hygiène Publique
  • Souleymane Coulibaly 1. Institut National de Santé Publique (INSP), Bamako, Mali
  • Hassana Tapily 5. Centre de Santé de référence de Koutiala, Sikasso, Mali
  • Dramane Traore 6. Direction Régionale de la Santé de Sikasso, Mali
  • Seydou Doumbia 2. DER de Santé Publique et Spécialités (DERSP), Faculté de Médecine et d’Odontostomatologie (FMOS) Bamako, Mali

DOI:

https://doi.org/10.5281/hra.v3i6.6737

Keywords:

Indicateurs, rougeole, performance, Sikasso, 2021-2023

Abstract

RÉSUMÉ
Introduction. L’évaluation des systèmes de surveillance en santé publique vise à s’assurer que les problèmes de santé publique sont suivis de façon efficace et efficiente. L’objectif de notre travail était d’évaluer la performance de trois indicateurs majeurs dans la surveillance de la rougeole dans la région de Sikasso de 2021 à 2023. Méthodologie. Nous avons conduit une étude transversale à type d’évaluation portant sur les données de la rougeole de 2021 à 2023. Les références de l’OMS ont été utilisées pour mesurer les indicateurs. Résultats. Au total 257 professionnels de santé ont participé à l’étude dans 139 aires de santé des 10 districts sanitaires de la région. Tous les districts de la région ont notifié au moins un cas suspect avec prélèvement. Tous les cas suspects ont été prélevé et au laboratoire national de référence. La moyenne régionale des taux d’éruption non fébrile était supérieure à 2 sur les trois ans. L’acceptabilité du système de surveillance de la rougeole était bonne selon les professionnels de la santé de la région de Sikasso avec un score moyen de 94,09 %. Le système a été jugé bon à 85,53 % malgré une faible moyenne (43,33 %) de districts ayant conduit une investigation de 2021 à 2023. Conclusion. Les trois indicateurs majeurs de la surveillance de la rougeole dans la région de Sikasso ont atteint leur performance globale. Cependant quelques districts doivent fournir plus d’efforts pour garder ce niveau de performance souhaitable.
ABSTRACT
Introduction. The aim of evaluating public health surveillance systems is to ensure that public health problems are monitored effectively and efficiently. The aim of our work was to evaluate the performance of three major indicators in measles surveillance in the Sikasso region from 2021 to 2023. Methodology. We conducted a cross-sectional evaluation study of measles data from 2021 to 2023. WHO references were used to measure the indicators. Results. A total of 257 health professionals took part in the study in 139 health areas in the region's 10 health districts. All districts in the region reported at least one suspected case with sampling. All suspected cases were sampled and sent to the national reference laboratory. The regional average of non-febrile rash rates was above 2 over the three-year period. Acceptability of the measles surveillance system was good according to health professionals in the Sikasso region, with an average score of 94.09 %. The system was rated 85.53 % good, despite a low average (43.33 %) of districts having conducted an investigation from 2021 to 2023. Conclusion. The three major measles surveillance indicators in the Sikasso region achieved their overall performance. However, some districts need to make greater efforts to maintain this desirable level of performance.

References

1. Organisation Mondiale de la Santé. Rougeole [Internet]. [cité 10 mars 2025]. Disponible sur : https://www.who.int/fr/news-room/fact-sheets/detail/measles.

2. Organisation Mondiale de la Santé. Principaux faits sur la rougeole. 2019.

3. Borton D. Measles: More than just a rash. Nursing. 1 déc 2024;54(12):16‑26.

4. GAVI VW. Peut-on éradiquer la rougeole ? [Internet]. Gavi : The vaccine Alliance. 2024 [cité 19 mars 2025]. Disponible sur: https://www.gavi.org/fr/vaccineswork/peut-on-eradiquer-rougeole.

5. Minta AA, Ferrari M, Antoni S, Portnoy A, Sbarra A, Lambert B, Hatcher C, Hsu CH, Ho LL, Steulet C, Gacic-Dobo M, Rota PA, Mulders MN, Bose AS, Caro WP, O’Connor P, Crowcroft NS. Progress Toward Measles Elimination - Worldwide, 2000-2022. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 17 nov 2023;72(46):1262‑8.

6. Anderer S. Global Measles Cases Rose 20% in 1 Year as Vaccine Coverage Fell Short. JAMA. 28 janv 2025;333(4):279.

7. Wallace AS, Masresha BG, Grant G, Goodson JL, Birhane H, Abraham M, Endailalu TB, Letamo Y, Petu A, Vijayaraghavan M. Evaluation of economic costs of a measles outbreak and outbreak response activities in Keffa Zone, Ethiopia. Vaccine. 31 juill 2014;32(35):4505‑14.

8. Cherry JD. Ongoing Measles in the Developed and Developing World. J Pediatric Infect Dis Soc. 24 avr 2024;13(4):233‑6.

9. AFR-RC61-8-Elimination-de-la-rougeole-d’ici-2020---Stratégie-pour-la-Région-africaine_0.pdf [Internet]. [Cité 2 mai 2021]. Disponible sur: https://www.afro.who.int/sites/default/files/sessions/working_documents/AFR-RC61-8-Elimination-de-la-rougeole-d'ici-2020-Strate%cc%81gie-pour-la-Re%cc%81gion-africaine_0.pdf.

10. Masresha B, Katsande R, Luce R, Fall A, Shibeshi M, Weldegebriel G, Mihigo R. Performance of National Measles Case-Based Surveillance Systems in The WHO African Region. 2012 - 2016. J Immunol Sci. 2 août 2018 ; Suppl:130‑4.

11. Progrès réalisés vers l’élimination de la rougeole jusqu’en 2020.pdf [Internet]. [cité 28 janv 2025]. Disponible sur: https://www.afro.who.int/sites/default/files/2021-08/AFR-RC71-INF.DOC-2%20Progr%C3%A8s%20r%C3%A9alis%C3%A9s%20vers%20l%27%C3%A9limination%20de%20la%20rougeole%20jusqu%27en%202020.pdf.

12. Poda GG, Batmunkh N. Magnitude and Associated Factors with Measles Among General Population in Mongolia: Evidence from National Health Surveys 2015-2016. HEALTH SCIENCES AND DISEASE [Internet]. 24 nov 2023 [cité 22 mars 2025];24(12). Disponible sur: https://hsd-fmsb.org/index.php/hsd/article/view/5009.

13. Direction Générale de la santé et de l’Hygiène Publique. Annuaire Statistique National de la Santé, Mali. 2023.

14. Direction Régionale de la Santé de Sikasso. Carte Sanitaire de la région de Sikasso. 2024.

15. Walter K, Malani PN. What Is Measles? JAMA. 20 déc 2022;328(23):2370.

16. Sow M, Mandro C, Doumbouya F, Corvil S. Evaluation des causes profondes de la flambée de rougeole du district sanitaire de Dixinn, avril 2022. Revue d’Épidémiologie et de Santé Publique. 1 sept 2023;71:102120.

17. Organisation Mondiale de la Santé. Rapport de Situation Rougeole, Semaine épidémiologique 39. République Centrafricaine ; 2021. Report No : 19.

18. L’épidémiologie de la rougeole dans le monde en avril 2019 [Internet]. L’épidémiologie de la rougeole dans le monde en avril 2019. [Cité 25 juin 2021]. Disponible sur: http://www.mesvaccins.net/web/news/13735-l-epidemiologie-de-la-rougeole-dans-le-monde-en-avril-2019.

19. Direction Régionale de la Santé de Santé. Annuaire Statistique de la région de Sikasso. Sikasso; 2023.

20. Denegetu AW, Birru TG, Asemahaegn EW. Improvements of acute flaccid paralysis and measles surveillance performances in response to outbreak of circulating vaccine-derived poliovirus (2021-2022): the case of Southwest Ethiopia Region, Ethiopia. Pan Afr Med J. 2024;49:23.

21. CDC. Surveillance Evaluation Guideline French version [Internet]. [cité 5 mars 2025]. Disponible sur : https://fr.scribd.com/document/750688010/CDC-Surveillance-Evaluation-Guideline-FRENCH-VERSION-3.

Published

05/26/2025

How to Cite

Djibril Barry, Oumar Sangho, Yacouba Kone, Ousmane B Togola, Alou B Ballo, Toumani B Sidibe, … Seydou Doumbia. (2025). Measles Surveillance in Sikasso (2021-2023): Analysis of Three Performance Indicators: Surveillance de la Rougeole à Sikasso (2021-2023) : Analyse de Trois Indicateurs de Performance. HEALTH RESEARCH IN AFRICA, 3(6). https://doi.org/10.5281/hra.v3i6.6737

Issue

Section

Infectiology - Microbiology

Most read articles by the same author(s)

Similar Articles

1 2 3 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.